Motori da 400 passi

Sezione dedicata alla stampante 3D realizzata da Futura Elettronica in collaborazione con Elettronica In.
Ulteriori informazioni su http://3dprint.elettronicain.it/
User avatar
aspire92
Posts: 629
Joined: 18/12/2013, 8:49
Occupazione: progettatore CAD
Home_Page: http://www.alefusi.it
Compleanno: 30 Jan 1992
Città: Arezzo
Prov.: Ar
Location: Arezzo
Contact:

Re: Motori da 400 passi

Post by aspire92 »

andre se li vuoi mettere vai tranquillo... io uso arduino drive da 32 e motori da 400 sulle delta.... li si che ogni tanto va in crisi ma vuoi mettere tutti i cacoli che ha da far per spostare i tre bracci in simultanea?
sulla 3drag che sposta solo 2 assi insieme e non deve fare piu di 200 radici quadrate per mm per asse non hai nessun problema !!!!
alil2096
Posts: 558
Joined: 08/12/2014, 15:45
Occupazione: Studente
Home_Page: http://www.lillia.net
Compleanno: 13 Sep 1995
Città: Pasian di Prato
Prov.: UD

Re: Motori da 400 passi

Post by alil2096 »

Allora saranno il prossimo acquisto :D Per adesso sto avendo grosse difficoltà con le cinghie (ho qualche problemino a rimontare le GT2, per via degli spazi :roll: ) poi monto i driver e finalmente ritorno a stampare..sarà dura rifare anche tutte le calibrazioni..estrusore e asse z erano sbagliati (l'estrusore di tantissimo, perdeva 4mm ogni 10cm, e non avevo fatto la calibrazione, pensando che fosse uno dei vantaggi del software precaricato).. mannaggia a me..
popeye
Posts: 572
Joined: 03/02/2014, 16:33
Cod. abbonamento Elettronica In: 9499B
Home_Page: http://
Compleanno: 19 Sep 1970
Prov.: VB
Location: VB

Re: Motori da 400 passi

Post by popeye »

alil2096 wrote:5€ di cinghie
Apperò! Spese di spedizione escluse, immagino.
Posso chiederti dove hai preso le cinghe e le 4 pulegge (due per i motori e due di rinvio)?

Che stavo appunto per comprare il necessario per mettere anch'io le GT2...A proposito, di pulegge ce ne sono in giro diverse misure: io sarei propenso a prendere quelle a 20 denti, è con queste che hai problemi di spazio? Sennò mi sembra di avere visto 16 oppure 36 denti...
alil2096
Posts: 558
Joined: 08/12/2014, 15:45
Occupazione: Studente
Home_Page: http://www.lillia.net
Compleanno: 13 Sep 1995
Città: Pasian di Prato
Prov.: UD

Re: Motori da 400 passi

Post by alil2096 »

nono, 5€ spedite :D però dentro ci sono solo 2 puleggie.. e ho problemi di spazio nel senso che è un casino rimontare tutto con i carrelli montati..perchè non ti stanno le mani ;) io ho preso quelle con 20 denti e sono veramente ben fatte..proprio qualitativamente.. qui il link :D
Prax
Posts: 45
Joined: 03/12/2014, 13:26
Cod. abbonamento Elettronica In: 9834B
Home_Page: http://

Re: Motori da 400 passi

Post by Prax »

popeye wrote:
alil2096 wrote:5€ di cinghie
Apperò! Spese di spedizione escluse, immagino.
Posso chiederti dove hai preso le cinghe e le 4 pulegge (due per i motori e due di rinvio)?

Che stavo appunto per comprare il necessario per mettere anch'io le GT2...A proposito, di pulegge ce ne sono in giro diverse misure: io sarei propenso a prendere quelle a 20 denti, è con queste che hai problemi di spazio? Sennò mi sembra di avere visto 16 oppure 36 denti...

Con le 20 denti vai tranquillo, anche se la cinghia sfiora leggermente la barra rettificata posteriore dell'asse X.
Per stare tranquillo al 100% ho messo un tendicinghia sul carrello, sono partito da questo : http://www.thingiverse.com/thing:500353 ma poi l'ho modificato perchè per me non andava bene.
Ho cambiato anche il blocca cinghia dell'asse Y, sono partito da questo : http://www.thingiverse.com/thing:616525 ma era un po' troppo fragile, bisognerebbe stamparlo in ABS.
Con quello originale era un parto ogni volta che dovevo fare qualche modifica, sistemare le cinghie era un lavoraccio a causa del poco spazio d'intervento.
Ho idea che con le 16 denti potresti aver qualche problema, ma se qualcuno ha già provato ci faccia sapere.

E' vero i 400 passi hanno meno coppia, vi farò sapere.
berticus
Posts: 144
Joined: 12/02/2014, 22:22
Home_Page: http://
Commento: appassionato di meccanica, elettronica ed ottica
Compleanno: 0- 0-1975

Re: Motori da 400 passi

Post by berticus »

Scusate,
ma questa volta mi trovate in perfetto disaccordo sui 400 passi.
1) la perdita di coppia anche se minima con le centinaia di migliaia di step per una stampa prima o poi generano l'errore (molto diverso il discorso su una delta)
2) Ok per le cinghie più piccola è la puleggia e migliore sarà la precisione... e la coppia!

Posto lo gnometto fotografato a forte ingrandimento. Altezza cm 6 Layer 0,21 Motori originali trapezia 12-3 cinghia T3 da 9mm e driver originali Estrusore IEC 0,4 - filamento PLA (il mio)

dimenticavo! tendicinghia ricavati dalle molle delle mollette da bucato :D

https://www.dropbox.com/s/zfnw4o9r9nr32 ... m.jpg?dl=0

e vi posso assicurare che se la foto fa schifo in realtà è perfetto sotto tutti gli aspetti.

I 400 passi mi sembrano la stessa soluzione dell'ugello da 0,2...... no comment.

scusate lo sfogo ma è come mettere le ruote di una ferrari a un'utilitaria. Non ci vanno proprio! :lol:

NATURALMENTE SONO OPINIONI MIE PERSONALI SENZA OFFENDERE NESSUNO!

Buone stampe!
Prax
Posts: 45
Joined: 03/12/2014, 13:26
Cod. abbonamento Elettronica In: 9834B
Home_Page: http://

Re: Motori da 400 passi

Post by Prax »

berticus wrote:Scusate,
ma questa volta mi trovate in perfetto disaccordo sui 400 passi.
1) la perdita di coppia anche se minima con le centinaia di migliaia di step per una stampa prima o poi generano l'errore (molto diverso il discorso su una delta)
2) Ok per le cinghie più piccola è la puleggia e migliore sarà la precisione... e la coppia!

Posto lo gnometto fotografato a forte ingrandimento. Altezza cm 6 Layer 0,21 Motori originali trapezia 12-3 cinghia T3 da 9mm e driver originali Estrusore IEC 0,4 - filamento PLA (il mio)

dimenticavo! tendicinghia ricavati dalle molle delle mollette da bucato :D

https://www.dropbox.com/s/zfnw4o9r9nr32 ... m.jpg?dl=0

e vi posso assicurare che se la foto fa schifo in realtà è perfetto sotto tutti gli aspetti.

I 400 passi mi sembrano la stessa soluzione dell'ugello da 0,2...... no comment.

scusate lo sfogo ma è come mettere le ruote di una ferrari a un'utilitaria. Non ci vanno proprio! :lol:

NATURALMENTE SONO OPINIONI MIE PERSONALI SENZA OFFENDERE NESSUNO!

Buone stampe!
Per carità nessuna offesa, direi che il tuo gnomo è veramente venuto molto ma molto bene, complimenti.
Usi CuraEngine per lo Slicing?
Usi filamenti da 2,85/3mm o 1,75mm?

Bella la soluzione dei tendicinghia con le molle, puoi postare una foto, sono curioso.

Riguardo ai 400 passi, potresti aver ragione, vedremo.. :)
Prax
Posts: 45
Joined: 03/12/2014, 13:26
Cod. abbonamento Elettronica In: 9834B
Home_Page: http://

Re: Motori da 400 passi

Post by Prax »

Il Primo test è andato male, l'estrusore non eroga la giusta quantità di filamento e non si riesce neppure a cominciare la stampa, proverò a calibrare il valore manualmente, con le prove senza hotend e misurando l'effettiva lunghezza del filamento "espulso".
Invece l'asse Z sembra funzionare, però senza una prova reale completa è difficile esserne certi.
La stampante non sembra perdere passi.
I motori 200 passi li avevo impostati a 1,6A su un max di 2,5A ora questi 400 sono impostati a 1,5A su un massimo di 1,7A, quindi alla fine non c'è poi così tanta differenza, credo.
Gli assi X e Y rimangono con i 200 passi regolati a 1,6A
alil2096
Posts: 558
Joined: 08/12/2014, 15:45
Occupazione: Studente
Home_Page: http://www.lillia.net
Compleanno: 13 Sep 1995
Città: Pasian di Prato
Prov.: UD

Re: Motori da 400 passi

Post by alil2096 »

Siccome non ne parli, la vref dei driver l'hai regolata?
Prax
Posts: 45
Joined: 03/12/2014, 13:26
Cod. abbonamento Elettronica In: 9834B
Home_Page: http://

Re: Motori da 400 passi

Post by Prax »

alil2096 wrote:Siccome non ne parli, la vref dei driver l'hai regolata?
Sì, l'ho appunto regolata per avere 1,5A sui motori da 400 passi e 1.6A su quelli da 200 Passi, se non ricordo male 0,8V per i 200 passi e 0,75V per i 400 passi.
I Driver sono gli 8825.

Aggiornamento

Non mi tornava il comportamento così ho rimesso il firmware e ri-resettato con i soliti comandi M502 e M500.
Ora il motore dell'estrusore sembra comportarsi molto meglio, non so prima quale fosse il problema. :?:
Ho fatto la calibrazione manuale con calibro, un pezzo di filamento, togliendo l'hot-end e mettendo una resistenza da 680Ohm al posto dell'NTC così da ingannare il controllo e far credere al firmware che l'hot- end fosse a 180° circa (Sotto i 170° non fa estrudere nulla)
Dove varie prove il valore per me corretto è 2385.00
Se a qualcuno può interessare posso scrivere più in dettaglio come fare la calibrazione.
Oggi pomeriggio se riesco a trovare un po' di tempo proverò a stampare un "Marvin" per fare una prova di stampa.

Ho fatto la prova,il Marvin non è uscito un granchè... :cry:
Post Reply