SilentStepStick

[Prax]

Ciao, qualcuno di voi ha provato a installare i driver SilentStepStick? ( TMC2100(5V) TMC2100(3-5V) TMC2130(3-5V) TMC2208(3-5V) )
Dovrebbero diminuire di molto il rumore della stampante, in particolare si abbassano anche le vibrazioni.
Meno vibrazioni portano anche a una migliore qualità di stampa.
So che c'è qualche problema di piedinatura da risolvere per installarli, ho visto che in un forum tedesco un utente c'è riuscito, ma traducendo con il traduttore di google si capisce molto poco.
Per diminuire le vibrazioni ho già sostituito la ventolina 4x4 vicino all'estrusore, quella della Valleman era molto rumorosa e vibrava parecchio (Non è sempre stata così probabilmente è peggiorata con il tempo)
Ho messo una Sunon MagLev, ovvero a levitazione magnetica, ora le vibrazioni si sono molto ridotte.

Informazioni sui driver : https://github.com/watterott/SilentStepStick

[Corrado-c]

cavolo, molto interessante.
ho dato un occhiata, c'è scritto polou compatible, in teoria dovrebbe essere stessa piedinatura.
più tardi guardo lo schema, ma ora sono curioso di vedere tutte le funzioni,
oltre al rumore sembra avere altre caratteristiche interessanti!!!

io stavo per comprare i TL-Smoother

[Corrado-c]

ok ho visto dei video.. sono silenziosissimi.... 256 ustep o.O bella differenza con i DRV8825... quasi quasi ne ordino subito un paio.
credo che i TMC2100 siano adatti alla nostra scheda, è la volta buona che implemento l'alimentazione a 24v per i motori.

solo che ora non ho ben capito bene il passaggio da stealthChop a spreadCycle.. avviene a una frequenza fissa o si può settare?

[Prax]

I microstep nel TMC2100 sono 16, quindi un passo indietro rispetto ai DRV8825 per quello che riguarda la possibile precisione, anche se poi su questo ci sarebbe da discutere.
A me interessavano di più i TMC2130 o i TMC2208 però dubito possano funzionare sulla nostra scheda, ma magari sbaglio. Devo ancora avere il tempo di studiare bene la cosa.

[Corrado-c]

si 12,
un passo indietro dipende, 16 sono più che sufficenti secondo me.
Teoricamente il 32 si mette più che altro per avere un movimento più fluido, 6 millesimi con le GT2 (8 con le T5) di precisione sono un po esagerati per la nostra meccanica,
se consideri 1,2 centesimi (o 1,6 GT2) che si avrebbero con 16 passi li hanno le frese un pelino più costose

poi anche la coppia è migliore a 16, io ho messo gli 8825 solo per la corrente più alta e in effetti non ho mai perso un passo, nonostante il peso del carro X maggiorato.
volevo anche tagliare i piedini per configurare lì'8825 a 16 passi ma non mi va mai di smontarli

Ma come mai i 2130 o i 2208? quale caratteristica in particolare t piace?
comunque credo che si possano montare tutti senza molti problemi, compresa l'alimentazione a 24.

A proposito di 24 V, i 2100 non avrebbero neanche necessità di temporizzare l'on/off delle 2 diverse alimentazioni da quanto leggo nella documentazione e se non sbaglio,
un problema in meno.

[Prax]

Premetto che attualmente la precisione della mia 3Drag è più che sufficiente, e stampa piuttosto bene.
Ma ad essere pignoli ho ancora un problema : Sopra in 50mm/s appare un po’ di ghosting dovuto alle vibrazioni che si intensifica all’aumentare della velocità.
Sono assolutamente d’accordo che con 16 microstep dei driver A4988 c’è più coppia a parità di corrente erogata dal driver.
Per non avere problemi di perdita passi sull’asse delle X (è dove c’è più peso/sforzo sulla 3drag) ho dovuto aumentare la corrente sui DRV8825.
Con 32 microstep ho notato un buon aumento di qualità, che molto probabilmente è da imputare alla maggiore fluidità di movimento che si traduce in una notevole riduzione delle vibrazioni.
Per questo motivo, come dicevo, mi sono concentrato sulla riduzione di queste vibrazioni.

Hai ragione, probabilmente 16 microstep e una maggiore fluidità sono meglio che 32 microstep con una “presunta” maggiore precisione.

[Corrado-c]

Per non avere problemi di perdita passi sull’asse delle X (è dove c’è più peso/sforzo sulla 3drag) ho dovuto aumentare la corrente sui DRV8825.

idem, tanto i motori sopportano benissimo fino a 2,5A se non ricordo male, i miei si scaldano appena.
anche io un po di ghosting a alte velocità, ammetto che esagero un po, io stampo a 80mm/S tranne lo strato esterno. ma le barre da 16 mi aiutano molto.
ho proprio voglia di provare questi TMC2100, l'interpolazione a 256 microstep mi intriga, ma sto pensando ora se proprio questa interpolazione faccia perdere un po di coppia.
forse la recupero con la doppia alimentazione.
fammi sapere cosa scopri tu
ah scusa ancora, come mai preferisci i modelli superiori?
per il coolstep o lo stallguard? il primo lo vedo utile solo per l'asse z che rimane piu spesso fermo (nei fw vecchi poi, in quelli nuovo con l'auto bed leveling si muove sempre) lo stallguarda forse aiuta a evitare la perdita di passi.
il 2208 ha meno corrente di picco.

[Prax]

Mi sembrava interessante il controllo di corrente dipendente dal carico "coolStep" e anche quello sul controllo della velocità dipendente dal carico "dcStep".
Però come dicevo, prima di fare la scelta devo leggermi tutto per bene.
Tanto per iniziare devo capire come possono coesistere eventuali sfasamenti tra quello che vorrebbe il firmware e quello che fa realmente il motore pilotato dal driver che sembra avere una sua logica operativa, o se la cosa va gestita lato software.

[Corrado-c]

praticamente funziona sempre con step e dir, nessuna modifica firmware,
il driver decide tutto, tranne la velocità ovviamente, quella è decisa dalla frequenza di step.
si può montare.
l'unica cosa che nn ho capito è il dcstep, dice che riduce la velocità nel momento in cui incontra resistenza per poi recuperare, come un motore dc....

[Prax]

Grazie 1000, io non ho ancora trovato il tempo di mettermi a guardare, anche perchè mi si è piantato l'estrusore e l'ho dovuto smontare e pulire (Colpa di un PLA Cinese di scarsa qualità che si era "cristallizzato")
Molto interessante.