Problema con CuraEngine

[Gianluca74]

Grazie al suggerimento di gianpaolo ho capito il problema.
Le pareti inclinate del cono sono troppo sottili arrivando anche a meno di 0.2mm il che è una cosa impossibile anche per un ugello da 0.2.
Figuriamoci quello standard da 0.5

Mi sono preso la libertà di ridisegnare il tutto mantenendo uno spessore uniforme di 1mm su tutte le pareti, e aggiungendo qualche piccola modifica migliorativa soprattutto in fase di stampa.
Non me ne voglia il sig. Paperdifferent

qui il file STL testato e ok sia su Cura (stand alone) che su Cura Engine in Repetier.

https://www.dropbox.com/s/b2tda0n18j1wx ... d.stl?dl=0

Buone stampe

[popeye]

Le pareti inclinate del cono sono troppo sottili arrivando anche a meno di 0.2mm il che è una cosa impossibile anche per un ugello da 0.2.
Figuriamoci quello standard da 0.5

Sí in effetti una volta stampato il pezzo la parete risulta veramente finissima...ma resta comunque da capire come mai Slic3r lo elabora senza problemi e Cura Engine invece no.
Devo avere ancora in giro un primo tentativo riuscito male (stampavo troppo veloce la parte terminale del collo, che non facendo a tempo a raffreddarsi é collassata su sé stessa): se lo ritrovo lo taglio in due e misuro lo spessore col calibro...

[pes]

Grazie Gianluca, adesso lo slice è perfetto. Appena posso stampo il pezzo

[Gianluca74]

In effetti è strano.
Slic3r non lo uso più da parecchio e non ricordo bene le impostazioni, ma non è che c'è qualche impostazione di slicing che forza le pareti sottili alla misura dell'ugello?
Boh.

[popeye]

Slic3r non lo uso più da parecchio e non ricordo bene le impostazioni, ma non è che c'è qualche impostazione di slicing che forza le pareti sottili alla misura dell'ugello?

Bingo!
Si chiama "detect thin walls" e in Slic3r sta sotto Print Settings - Layers and perimeters, default=1.

Chi trova la voce corrispondente in Cura Engine faccia un fischio...

[immaginaecrea]

"wall_thickness"........
o nelle versioni stand alone "Shell thickess"

[popeye]

Intendi la voce "spessore involucro" che in CuraEngine è la prima della sezione Infill che sta sotto Stampa - Strutture?

Ma anche qui, come in Slic3r, utilizzando i settings FE il valore di default è 1mm...
Quindi i due slicer dovrebbero comportarsi in modo analogo, elaborando il gcode del diffusore Paperdifferent, mentre invece Cura Engine elimina le pareti esterne del cono. Boh!
Però effettivamente, impostandolo a 0.25 invece di 1 poi CuraEngine non fa più i capricci...