Web Forum Futura Elettronica / Elettronica In

Buona giornata.
la distanza tra le tracce è uno dei problemi,
sembra che lo slicer non capisca che l'ultimo layer deve essere "Solid",
e più basso è l'infill "interno" più sono distanti le tracce.

Le stampe che vedi sono con l'ultimo layer al 250% di larghezza traccia.
Non credo sia possibile mettere un valore arbitrario (tipo 500%), ma ci proverò.
Però, già da 150% a 250% la differenza è minima.

Nell'ultimo test ho abbassato la velocità dell'ultimo layer al 30% (18 mm/sec)
ed il miglioramento è netto, però il pezzo è fatto di un'altro PLA
(prodotto nunus) e di altro colore; che, a vista, è più fluido a 182°C;
il PLA argento (marcato Mandelbot) sembra passare da una fase troppo pastosa
ad una fase troppo liquida in 2-3 °C.
A 180° fatica a uscire ed a volte blocca l'estrusore, a 185° "sanguina"....
Forse è dovuto al materiale con cui è caricato.
In foto non si vede però molto, sia per il colore che per la tipologia del pezzo.

L'estrusore "dovrebbe" essere uno 0,4 (così è scritto nella packing list)
ma non ho un calibro per fori così piccoli; mi sto procurando delle punte
per CS da 0,3 - 0,4 e 0,5 che oltre a fare da calibro servono anche a pulire
se ce ne fosse necessità !

Ho anche ricontrollato di aver impostato 0,4 sia in Repetier che in slic3r.

Comunque ...
Noto che anche sul tuo pezzo N°1 la finitura concentrica
non ha tracciato l'ultimo percorso.
Temo che dovrò abbandonare il "concentric".

Ciao

In effetti l' ultimo tuo pezzo è di gran lunga migliore.
Per quanto riguarda la distanza tra le tracce non ho un' altra soiegazione se non quello che ti ho scritto prima, anche perchè a me non è mai capitato.
Per quanto riguarda Slic3r usi l' ultima versione? Lo lanci da Repetier o esegui Slic3r da solo e poi carichi il gcode in Repetier?

Di Slic3r uso l'ultima versione (non ricordo quale ed ho il PC della stampante spento)
ma facendolo verificare da lui, dice di essere aggiornato.
E lo uso da Repetier;
ora che me lo dici farò un tentativo di usarlo separatamente,
non è del tutto impossibile che Repetier non passi bene i parametri,
se non provi non sai, anche le cose ovvie !!!!

Tempo permettendo analizzerò altri slicer,
magari il mio modus operandi va più d'accordo con altri prodotti;
uso Slic3r solo perché è il default.

Ho preso l'occasione di acquistare la stampante 3d perché devo realizzare
dei supporti per ottiche che fatti fare con un centro di lavoro mi costano
quanto due 3dRag.
Però ora la devo far lavorare, il tempo dei test sta per finire.
Certo che se lo scopo fosse stato solo quello utilitaristico
avrei comprato una stampante finita e funzionante,
il budget era di 1.000 €.
E' evidente che mi piace "pasticciare" e continuerò a farlo in parallelo.
Ho in progetto futuro il doppio estrusore,
ma prima ne deve funzionare BENE uno.
Tanto.... i supporti da realizzare sono neri e mi va bene il PLA che ho.

Peccato che.......
mia moglie, che ha un atelier di moda, ha visto aprirsi
un mondo di accessori ...
In che guaio mi son messo

Ciao

ma per caso hai modificato qualche valore in PRINTER SETTINGS-->ADVANCED???

per l' esattezza "TOP SOLID INFIL?" prova a lasciarlo a 0, cosi fai calcolare a slicer in automatico, altrimenti metti il valore del diametro del tuo estrusore, ad esempio 0.5

E' proprio il parametro che, mi pare, sia da utilizzare.
Con Zero, le tracce sono molto distanti e magre,
ora utilizzo 250% e va quasi bene,
ho provato anche con valori "esagerati" (500%)
ma oltre 200-250% non vedo cambiamenti di nota,
e la cosa non mi stupisce più di tanto,
l'ugello avrà pure un limite di portata.

Proverò a usare un valore assoluto, tipo 0,4 (il mio ugello)

Ciao

A occhio la larghezza dell'ultimo layer mi sembra una strada chiusa.

Quanto a cambiare pattern...
L'unica superficie con una finitura decente è la rectilinear.

Ho fatto prove con i vari pattern e ne manca sempre un pezzo
es hilbert ed octagon, hilbert poi ne perde un pezzo grosso (alto sin). proprio lo dimentica


i risultati non cambiano usando slic3r da Repetier o stan alone.

il meno peggio è archimedianarc, ma è simile a rectilinear e lentissimo.

Alla fine.... speravo in finitura superficiali migliori.

Mi tocca fare il pezzo 2 mm abbondanti e passarlo al lapidello.

Ciao

hai controllato altri valori come diametro del filamento? passi per mm dell estrusore?

a volte i fili da 3mm possono essere anche 2.9 o 2.85 e quelli da 1.75 possono essere piu piccoli, 1.7
sembra poca differenza ma ai fini della stampa è essenziale...
io di solito srotolo 10 metri di filo e lo misuro ogni 30 cm con un calibro e poi metto il valore medio.

per quanto riguarda il riempimento ti consiglio di lasciare "rectilinear" è quello che ci mette di meno e fa la finitura migliore.

Se utilizzi cura controlla anche il valore "INFILL OVERLAP" che è la sovrapposizione del filamento. un valore corretto è introno al 15/20%

Il filo nero è molto preciso, cambia di non più di 1/10, ma il valore medio è 3.

Al momento sto provando un settaggio trovato sul forum (preciso.ini)
con diametro 2.9 e fattore moltiplicativo 1.1. ma non vedo differenze di nota.

Comunque il bug è indubbiamente software (vedi ultima foto) perchè
se l'ugello non passa in un'area, può estrudere quello che vuole, ma resta il buco.

Ormai mi sono rassegnato al rectilinear,
poi dovrò pensare a cosa fare per la finitura superficiale.

Per la finitura laterale mi piacerebbe fare layer da 0.05 mm
ma l'infill con spessore 0,2 (un infill ogni 4 layer di perimetro)
ma non riesco a trovare tale funzione (penso non esista)
ho provato con "combine infill every N layer"
ma da 1 a 5 non cambia nulla.

Devo fare pezzi di 15 x10x15 cm, ma,...
con layer da 0.05 mi servono 2 giorni al pezzo.

Ora mi metto a studiare CURA, o Skeinforge,
magari fanno ciò che mi serve (pia illusione)

Buona serata.

Carlo

Una curiosita : da repetier host fai aprire i settaggi di Slic3r e dimmi che versione ti mostra.
Ho visto che hai scritto che è l' ultima, ma quando hai fatto il download hai poi copiato l' intsllazione di slic3r sotto la cartella di repetier host?

La versione avviata da repetier è la 1.1.7, e viene installata
direttamente dal setup Repetier.

Definitivamente è un bug software.

Ho installato il tutto su un PC con abbastanza memoria video per la simulazione
ed ho potuto vedere che è proprio slic3r che NON disegna alcune tracce.



Boh......
Strano che nessuno abbia fatto quest'ultimo test...

Ora ho iniziato a studiare Cura,
In un primo test "a secco" non vedo buchi,
Forse è la soluzione,
ma voglio vedere come li stampa dal vero.

Carlo