Web Forum Futura Elettronica / Elettronica In

Ciao a tutti,
stavo valutando l'ipotesi di sostituire gli attuali nema 17 standard con i nema 17 a 400 passi
cioè questi http://reprapworld.com/?products_detail ... cPath/1614

In teoria raddoppiando i passi dovrebbe portare anche ad un raddoppiamento della precisione, il ragionamento è corretto?

saluti
fabio

Teoricamente il ragionamento è corretto ma in pratica no. Per l'asse z la precisione che riesci ad ottenere è sufficente anche un uno a 200 passi e per gli assi x e y che sono mossi da cinghie comunque non avresti precisione assoluta..puoi comunque cambiare le cinghie con componenti di qualità migliore, ma quella cosa dei motori è un tantino esagerata. Cont che (parlando per l'asse z), con un motore normale a 200 passi e una barra trapezia in questo caso di passo 3, senza usare i microstep puoi avere una risoluzione di 0,015mm e quindi stampare con layer a 0,045mm. Il tutto montando solo una trapezia. Il filetto originale non è fatto per lavorare in maniera lineare e quindi cambiando il motore non avresti benefici concreti.

Grazie alil per l'analisi.

Quindi con una trapezia e le cinghie gt2 dovrei già stare al miglior compromesso possibile, giusto?

Un'ultima precisazione come si fa a fare i calcoli per la risoluzione? Con il calcolatore di prusa?

Ciao
Fabio

Si, il calcolatore prusa è uno, ma come quello ce ne sono molti altri online. E diciamo che la barra trapezia unita alle cinghie regala soddisfazioni senza spedenere poi troppo. Ci sarebbe da cambiare i dirver, ma anche quella modifica lascia il tempo che trova

alil2096 wrote:Ci sarebbe da cambiare i dirver, ma anche quella modifica lascia il tempo che trova

Sono completamente d'accordo...a metà.
Montare i DRV8825 da soli è più che altro uno sfizio, anche perchè se non li raffreddi li bruci subito e visto che devi montare una ventolina tanto vale tenere gli originali tirandogli su un pò la Vref.
Però se hai anche una barra trapezia molto probabilmente essa è di passo più lungo rispetto alla M8x1,25 originale, e in quel caso il driver a 1/32 invece che 1/16 è una manna per gli STEP_PER_MM.

Esempio: in configurazione originale, l'asse Z della 3Drag si muove a 2560 STEP_PER_MM; con una barra TR10x2 scendono 1600, oppure diventano 3200 col DRV8825